【改版】2026-09-28 新版：畫面全面改為逐格動畫，講到哪裡就標出哪裡，重點處畫面停留片刻；旁白改回原速。旁白講錯或與官方說法不符之處，畫面加上更正卡，並逐條列在下方【更正】。本片取代先前上架的舊版。 Anthropic 的 Claude 認證考試，2026 年 7 月起統一交由 Pearson VUE 監考。 這一集是整個解題系列的導論：先看四張證照的地貌與認證架構師基礎級考綱的五個領域與權重， 再把整份考綱逐條對照本頻道 Claude API 課程的全部講稿，找出完全沒教過的五塊—— 那五塊就是這個系列後面每一集要補的洞。 📚 正課對應 22:59 提到的「正課」＝本頻道的 Claude API 中文課程播放清單（本集點名的五塊缺口，正課皆未涵蓋，由本系列補足）
本集章節11
本集心智圖8 組
證照地貌：整份考綱對照我們教過什麼、漏了什麼
- Anthropic 認證有四張，分三種角色
- Associate：把 Claude 當日常生產力工具的人，不寫程式也考得
- Architect 基礎級：設計、實作正式上線系統的人——本系列的目標
- Developer 基礎級：把 Claude 整合進應用的工程師
- Architect 專業級：資深系統設計者
- 2026 年 7 月起交給 Pearson VUE 監考
- 反直覺：工程師不見得該考 Developer 那張
- Developer 考綱近五分之一的分數，考的不是 Claude
- 考需求變規格、版本控制、程式碼審查等通用工程能力
- 那些是入場條件：假設你本來就會寫程式，再加考 Claude
- Architect 的考綱整份都在考 Claude 專屬的取捨
- 基礎級刻意把 RAG 劃在界外（列入「不會考」清單）
- 專業級反而把 RAG 列成明文考試目標
- Architect 基礎級考五個領域（按權重由大到小）
- 代理架構與編排（最大）：迴圈設計、多代理協作、工作怎麼拆
- Claude Code 組態與工作流：設定檔分層、自訂指令、先規劃、進 CI
- 提示工程與結構化輸出：鎖形狀、驗證、重試、批次
- 工具設計與 MCP 整合：描述怎麼寫、錯誤怎麼回、工具怎麼分配
- 脈絡管理與可靠度：長對話保重點、何時轉人工、錯誤怎麼往上傳
- 考試的形狀：不考背誦，考上線現場的取捨
- 題型：給一個上線出問題的場景，問「最有效的改動」，四個選項都像有道理
- 六個情境官方全部公開，正式考試從中抽四個
- 指南印了十二道範例題附正解與解析（Developer 只給三道）
- 範例題取自練習測驗、為幫助學習而公開，不是外流考古題
- 正式考題是機密，考生進場前要簽保密協定
- 及格制度：標準參照，不是跟別人比排名
- 跟固定標準比——學科專家訂出「剛好夠格的人該答得出什麼」
- 所有人都及格、或都不及格，制度上都可能
- 不必猜今年考生強不強，沒有「大家都不會就沒差」的僥倖
- 成績單列各領域答對比例，但及格看總分
- 對帳結果：三十條細項逐條搜過本頻道十三集旁白全文
- 約四成：完整教過
- 約四成：教到隔壁概念，沒碰到考點本身
- 約一成半：講稿裡一次都沒出現
- 比例是「同領域內各條等重」的估計，官方只公布領域層權重
- 「教到隔壁」實例：講過子代理要回報障礙，沒給錯誤該長的形狀
- 完全沒教的五塊——不考照的人也該補
- 設定檔的路徑分層：不同資料夾、副檔名自動套不同規矩
- 批次處理：什麼走即時、什麼走批次，走錯邊的代價
- 工具的錯誤要長成什麼形狀：只回「操作失敗」，代理只能猜
- 什麼時候該轉人工：反直覺的地方特別多
- 人工複審的優先序：整體準確率漂亮，不代表每類文件都漂亮
- 共通點：全是「動起來之後，出事的時候怎麼辦」
- 考綱自己也會過期，但它量的東西不變
- 範例題問自訂指令放哪個資料夾，官方後來把自訂指令併進技能
- 那題仍然對——官方明講舊寫法繼續有效
- 真正考的是分層原則：放哪裡決定會不會跟著版控傳給隊友
- 官方指南本身就是完整教材：六情境、三十細項、十二範例題、四個實作練習
- 一句話核心：要保證的寫成擋得住的檢查，要判斷的才寫成給它看的說明